寰宇首例“刷单案”宣判 百度获赔205万元

因合计会聚公司通过确立告白任务发布平台等当作，匡助用户制造空幻点击数据，苦恼排序成果，原告北京百度网讯科技有限公司（以下简称“百度”）将被告深圳市我爱会聚技巧有限公司（以下简称“我爱网”）诉至法院，条目判令被告摒除影响并抵偿经济亏损及合理开支计较500万元。

海淀法院经审理，一审判决我爱网登报摒除影响并抵偿经济亏损200万元及合理开支5万元。该案系寰宇首例涉东说念主工刷量平台侵扰搜索引擎算法不刚直竞争纠纷案。

百度 我爱网开采点击苦恼客不雅排序

原告百度公司诉称，原告每年参预宽绰老本，运营百度搜索引擎。被告是“我爱告白任务网”网站的运营主体。原告密现，被告通过确立告白任务发布平台，匡助开采网站用户确立、点击搜索任务，行使百度搜索排序算法顶用户点击当作占有一定算法比重的客不雅情况，匡助用户制造空幻点击数据，苦恼原有的客不雅排序成果。

被告当作将作歹网站推到搜索成果中的更高位置，进而损伤消费者利益。被告在不刚直竞争当作中通过从用户充值金币中抽成、流量变现的神志谋取不刚直利益。被告的当作苦恼了竞争规律，组成不刚直竞争。

我爱网 辩称等同于线下“居中先容”当作

被告我爱网辩称，被告未行使任何技巧技能对原告的会聚居品进行妨碍、粗放。

被告并未违背反不刚直竞争法的轨则和公认的贸易说念德，也未损伤原告的正当权柄。被告是通过我方的网站将我方的用户先容至原告网站，在原告网站上自主完成搜索操作，等同于线下的“居中先容”当作，天然莫得历程原告答允，但并未抵触扩充该当作用户的主不雅阐发，也未给原告酿成亏损，不会对原告的商誉产生不良影响。被告已自行远隔涉案当作。

领悟

法院：“作念任务”属于空幻流量

法院经审理合计，原告具有可保护的正当贸易利益。原告运营的百度网，提供搜索引擎会聚劳动。原告对其搜索引擎劳动中所触及的真实、清洁、可靠的数据正经，具有刚直正当的贸易利益，受到反不刚直竞争法的保护。

对于涉案被诉当作的性质。我爱网平直针对百度搜索引擎进行了定制式的运营。被告在明知原告搜索法则的情况下，教导用户进行了针对原告搜索法则的运营劳动。我爱网网站中有明确的“任务”确立指引和“作念任务”指引，不仅匡助“发任务”用户完成任务确凿立，还匡助“接任务”用户作念成任务拿到相应的奖励，最终结束匡助“发任务”用户完成向筹算网站刷点击量普及在搜索引擎成果中排行的观念。

被告还通过确立VIP时势、“竞价时势”，扩大刷量的限制，使被告赢得更高的经济收益。被诉当作的技能是匡助、指引流量需求方发布需求任务，通过“盈利”为钓饵，开采“接任务”用户伪装成肤浅用户完成刷量任务，其观念是闲隙“发任务”用户的刷量需求，侵扰搜索引擎算法，普及搜索排行，其当作本体是运营针对搜索引擎进行东说念主工制造空幻点击量的往还平台之当作。

被诉当作具有不刚直性。百度公司通过算法分析点击搜索引擎相干成果的数据，要是基于不真实的走访数据，百度公司会作出诞妄的算法判断，使用户与其所需求网站之间的距离增大，最终导致其丧失在搜索引擎会聚劳动行业中的竞争上风。我爱网的贸易时势会产生无效流量，弗成真实地响应用户以及市集的需求度，从而使用户消耗更大的时候老本搜索到其需求网站，好像凭据空幻点击数据作出诞妄判断，进而使百度公司丧失用户对其的信任度，裁汰其竞争上风。

对展现为搜索引擎搜索成果的会聚用户而言，通过我爱网“作念任务”赢得所谓“流量”，这种流量本人不雄厚也不真实，并弗成使搜索成果会聚用户赢得确切的“客流量”。对于其他搜索成果会聚用户来说，“作念任务”所得流量也使得其他会聚用户的搜索成果排位靠后，裁汰了未通过“作念任务”获取流量的用户点击排序的相对位置，使其最终丧失平允竞争地位和竞争契机。

被告的筹算时势使得多数空幻数据流入搜索引擎的搜索逻辑中，酿成市集信息传递的诞妄，诬蔑搜索引擎的贸易时势。从长期来看，如不合这种时势进行规制，将使得搜索引擎中充斥空幻点击量，严重侵扰搜索引擎的算法和逻辑。

被告为虚增筹算网站点击量的当作，本体是制造空幻的用户搜索需求，使搜索成果呈现与要害词愈加匹配，加多筹算网站在搜索引擎中的权重，以侵扰原告搜索引擎的排序算法的当作，该当作不仅加多百度公司爱戴肤浅搜索运营劳动的各项老本，粗放原告提供的正燕劳动环境，还苦恼了市集竞争规律，组成《反不刚直竞争法》第二条中规制的不刚直竞争当作。最终法院洽商被告主不雅荒芜显豁，其被诉不刚直竞争当作影响较大、被告在本案中未照实举证等身分作出如上判决。

当今本案尚在上诉期内。